Zde je důkaz toho, že tato stránka neobsahuje pouze "výlevy" neúspěšných hledačů. Tento dopis totiž pochází od výherce Města snů!!!
Ten ve svém dopise mj. píše (dopis byl s jeho souhlasem zkrácen a upraven):
Vše začalo ihned po mé výhře, kdy jsem byl z vysílání Evropy 2 (kde jsem byl oslovován jiným jménem než jakým jsem se představil) přepojen k paní asistentce M. H. Ta mě ihned poté, co zjistila jak se skutečně jmenuji, obvinila z toho, že jsem vyhrál podvodem! (Řekla: "Vy jste vyhrál již poněkolikáté a my máme podezření, že ve vašem případě jde o blokování linek přes Telecom."). Dnes mám pocit, že možná došlo při mé výhře i k omylu - vyhrát snad měl někdo jiný (ten za koho sem byl původně pokládán) a nepochopitelné jednání paní asistentky bylo "pouhou" okamžitou reakcí na chybu moderátora při přidělení výhry...
Ve skutečnosti jsem se totiž na "Město snů" dovolal během dvou let, co jsem Evropu 2 poslouchal (úmyslně používám minulý čas, protože ji, stejně jako řada jiných lidí, již neposlouchám), asi pětkrát a navíc, když jsem vyhrál, tak jsem dokonce volal z telefonní budky!!! Nic z toho však paní asistentku příliš nezajímalo. O případné omluvě zřejmě ani neuvažovala a pouze mi sdělila, že podrobnosti o převzetí výhry mi sdělí pozítří, kdy mi sama zavolá (dodnes nevím, proč mi podrobnosti nebyla ochotna sdělit ihned - což bych považoval za logické).
Poté se však téměř měsíc ona, ani nikdo jiný neozval (a pokud bych se o celou věc nezačal zajímat podrobněji, tak by se snad neozvala nikdy...)
Následující den po mé výhře, dlouholetá moderátorka Evropy 2 N. G., informovala všechny posluchače o údajných špatných pocitech celého rádia z toho, že jsem vyhrál právě já. Bez mého svolení následně uveřejnila celé moje jméno, veřejně tvrdila, že jsem již vyhrál potřetí a navíc, že se velmi často dovolávám. (Šlo tedy o několik lží, pomluvu na veřejnosti, porušení práva na soukromí, ochranu osobnosti, cti atd. před tisícovkami posluchačů).
Paní G. přitom zcela záměrně zamlčela, že jsem se dovolal z budky, a že jsem se předtím dovolal asi pouze 5x za 2 roky.
Další pomstou zřejmě měla být znělka "Vítěz Města snů", ve které byly použity části zvukového záznamu mé výhry (píši části, neboť autor této znělky hrubě zneužil svých možností a záměrně zcela změnil smysl mých původních sdělení.)
Musím upozornit na to, že se mě nikdo nedotazoval, zda souhlasím s použitím této nahrávky v reklamě, či zda souhlasím s uveřejněním svého jména a adresy. (Šlo tedy zřejmě o protiprávní jednání. Zde bych rád případné další výherce varoval. Seznamte se s oficiálními pravidly soutěže. Pokud v obecně známých a veřejně přístupných pravidlech není uvedeno, že eventuální výherce souhlasí s uveřejněním svého jména, adresy, zvukového záznamu hlasu atd., tak žádný provozovatel nemá právo tyto údaje zveřejnit.)
Pak totiž klidně může dojít ke zesměšňování Vaší osoby - např. já jsem v originálu na dotaz moderátora, co říkám tomu, že jsem vyhrál, odpověděl: "Je to neskutečný, protože to (město) vůbec neodpovídá nápovědám.". Poté jsem i na jednom, z řady možných příkladu doložil, že město nápovědám skutečně neodpovídalo. V této chvíli jsem byl sice šťastný, že jsem konečně něco vyhrál, ale zároveň jsem měl i divný pocit, neboť město nápovědám vůbec neodpovídalo (tipoval jsem ho mj. proto, že už neexistovalo v celém vesmíru žádné město, které by nápovědám odpovídalo - tipované město patřilo mezi ta města, která odporovala nejméně nápovědám) a navíc jsem byl oslovován jiným jménem, než pod jakým jsem se snad zřetelně představil. (Provozovateli i Vám jsem následně poskytl dlouhý seznam nápověd, které neodpovídají.)
Ve zmíněné znělce však byl zcela změněn smysl mého sdělení. Nejen, že byla vystřiženena pasáž, kdy říkám, že město neodpovídá nápovědám (zajímalo by mě proč? - vždyť je to pravda), ale navíc před mou odpověď byla vsunuta nová věta, ve které moderátorka tvrdí: "A i takováto je jeho radost.", načež můj hlas říká: "Je to neskutečný no.".
Z této znělky tak mohl neznalý posluchač (kterých je samozřejmě většina) snadno nabýt dojem, že si ceny nevážím, že nejsem rád, že výhru beru jako samozřejmost a že si ji vůbec nezasloužím ("zase vyhrál takovej, kterej to nejmíň potřebuje"), zvláště, když si ke znělce doplní i veřejně prezentovaná lživá tvrzení paní N. G. o mém častém dovolávání a již několikáté výhře... (o tom, že jde o lži, se však průměrný posluchač nemá šanci dozvědět.)
Šlo tedy, podle mého názoru, o snahu zamlžit a přejít má podložená tvrzení o úrovni nápověd - místo vysvětlení, jak je možné, že mnoho nápověd výhernímu městu přímo odporuje, jsem byl prakticky veřejně označen za podvodníka, vůči kteréme se provozovatel bohužel nemůže bránit.
Přitom o zmíněných nesrovnalostech jsem se veřejně zmínil právě proto, abych z podvodů nebyl podezírán. Navíc jsem jasně prokázal, že jsem volal z budky. Provozovatel si navíc mohl velmi snadno ověřit, kolikrát jsem v dané (či jakékoliv jiné) soutěži skutečně vyhrál.
Přesto jsem se rozhodl, že zmíněné pomluvy, lži a poškozování práv, nebudu okamžitě řešit soudní cestou a nejdříve jsem adresoval dopis řediteli stanice.
Na můj dopis mi pan ředitel nijak neodpověděl a on ani nikdo jiný mě neinformoval o tom, jakým způsobem hodlá uvést na pravou míru pomluvy o mé osobě, šířené na jeho rozhlasové stanici (po odeslání dopisu však přestala být vysílána zmíněná znělka).
Když jsem ani po měsíci nedostal žádnou odpověd, tak jsem poslal panu řediteli další dopis, na který jsem po dvou měsících(!) konečně dostal nějakou odpověď (tj. celkem po téměř čtvrt roce mi někdo konečně odpověděl!!!). V tomto dopise se však pan ředitel ani slůvkem nezmínil o mých připomínkách k nápovědám (to, že se nesnažil ani o jejich vyvrácení však také o něčem svědčí...). V dopise pouze naznačil, že se chovám vůči jeho stanici a zaměstnancům hrubě (stěžuji si na to, že jsem označován za podvodníka a že mě nikdo nekontaktoval ohledně předání výhry) a že neví, proč tedy jeho rádio vůbec poslouchám (naznačil, že jsem poslouchal jen proto, abych si - až případně někdy vyhraju, mohl stěžovat, vymýšlet atd.).
Jediným výsledkem mých dopisů tak bylo, že jsem se od paní asistenky M. H., po několika týdnech od své výhry, dozvěděl, že letenky není zatím možné objednat. Paní asistenka tvrdila, že letenky lze zajistit nejdříve 3 měsíce před odletem (zde bych rád případné další výherce varoval - není to pravda. Letenky lze často rezervovat klidně i rok předem. U některých spojů (hlavně mimo Evropu) je někdy dokonce naprostou nutností tuto rezervaci provést nejpozději 6 měsíců před plánovaným odletem.).
Z výše uvedených faktů vyplývá, že provozovatel nemá sebemenší snahu vysvětlit, proč nápovědy neodpovídají, ale naopak se snaží všemožně poškodit toho, kdo na tyto nesrovnalosti upozorní a raději celou soutěž zruší!!! (poté co jsem vyhrál, jsem byl paní asistentkou informován, že bude nejlepší celou soutěž zrušit. A jak pravila paní asistentka, tak se i stalo...) Závěrem bych rád dodal, že Evropu 2 již dále skutečně neposlouchám, neboť nemám chuť ani žaludek, každý den slyšet moderátory, kteří dokaží člověka veřejně obviňovat bez jediného důkazu a to jen proto, že poukáže na jejich nekvalitní práci. Nemám skutečně zapotřebí poslouchat stanici, kde pan ředitel nemá zapotřebí vysvětlovat, jak je možné, že hlavní magnet vysílání Evropy 2 je provázen tak obrovským množstvím nesrovnalostí...